Izvor: Capital.ba, 17.Dec.2018, 16:07   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Pravosnažna presuda: „Pavgord“ ne može biti povjerilac FG „Birač“

– Viši privredni sud potvrdio prvostepenu presudu – „Pavgord“ kupio 122 miliona KM potraživanja Ukio banke od FG „Birač“ koje stečajni upravnik nije priznao – Fočanska firma zainteresovana i za kupovinu potraživanja RS od FG „Birač“ BANJALUKA – Preduzeće „Pavgord“ iz Foče, koje je kupilo 122 miliona KM potraživanja litvanske Ukio banke od Fabrike glinice „Birač“ u stečaju, ne može biti povjerilac ove fabrike, jer ta potraživanja nisu priznata i postoje >> Pročitaj celu vest na sajtu Capital.ba << sudske presude koje to potvrđuju, navodi se u presudi Višeg privrednog suda u Banjaluci. Viši privredni sud je odbacio žalbu „Pavgorda“ na prvostepenu presudu kojom je odbijen zahtjev te firme i Ukio banke za izmjenu tabele povjerilaca FG „Birač“. „Žalba podnosioca prijedloga za izmjenu tabele povjerilaca „Pavgord“ Foča se odbija kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Okružnog privrednog suda Bijeljina od 20. juna 2018. godine“, navedeno je u presudi od 26. novembra koja je u posjedu portala CAPITAL. „Pavgord“ i Ukio banka su tužbom tražili da se izmijeni tabela povjerilaca FG „Birač“ i to tako da umjesto Ukio banke bude upisan „Pavgord“. Međutim prvostepeni sud je taj zahtjev odbacio, a to rješenje potvrdio i Viši privredni sud nakon žalbe „Pavgorda“. Viši privredni sud u obrazloženju presude navodi da je za traženu izmjenu tabele povjerilaca neophodno da Ukio banka bude upisana u toj tabeli, odnosno da se utvrdi osnovanost njenog potraživanja. Međutim, s obzirom na to da postoji pravosnažna presuda kojom je presuđeno da su potraživanja Ukio banke neosnovana, sud navodi da ona ne mogu biti ni predmet ustupanja, zbog čega je i žalba „Pavgorda“ neosnovana. „Zbog toga, kao i iz razloga koje je naveo prvostepeni sud, neprihvatljiv je zahtjev “Pavgorda“ za izmjenu tabele povjerilaca, na način da kao novi povjerilac umjesto Ukio banke stupi „Pavgord“, tim više što Ukio banka nije ni upisana u tabeli povjerilaca, niti je u parničnom postupku usvojen njen tužbeni zahtjev u pogledu osnovanosti prijavljenog potraživanja“, navodi se, između ostalog, u presudi. Pravni zastupnik “Pavgorda” Aleksadnar Sajić rekao je za CAPITAL da ova presuda trenutno nema nikakav značaj imajući u vidu da je Vrhovni sud presudio da su neosnovana potraživanja Ukio banke od Fabrike glinice. “Ukoliko Ustavni sud BiH usvoji našu apelaciju, onda će nas svakako staviti na listu povjerilaca, a ova presuda u ovom momentu nema nikakav značaj”, rekao je Sajić. Iako je ovom presudom „Pavgordu“ onemogućeno da postane povjerilac FG „Birač“, ova firma bi to u narednom periodu, ipak, mogla da postane i to kupovinom potraživanja od Republike Srpske. Vlada RS je, na posebnoj sjednici održanoj u subotu, objelodanila da su za kupovinu oko 42 miliona KM potraživanja Srpske od FG „Birač“ zainteresovani „Batagon International AG, ZUG, Švajcarska, “MG Mind” Mrkonjić Grad i “Pavgord” Foča. Vlada je pozvala potencijalne kupce potraživanja RS od Fabrike glinice „Birač“ da do 31. decembra dostave instrumente obezbjeđenja i garancije za izvršenje obaveza, o čemu je CAPITAL pisao u tekstu Vlada RS otvoreno favorizuje “Batagon” i “MG Mind” za preuzimanje FG “Birač”. Iako uslovi koje je Vlada postavila pred potencijalne kupce ukazuju da se favorizuju kompanije „Batagon“ i „MG Mind“, ozbiljno se razmišlja i o ponudi „Pavgorda“. Prema nezvaničnim informacijama, „Pavgord“ bi mogao da postane vlasnik 20 miliona KM nominalno vrijednih potraživanja RS od FG „Birač“. CAPITAL: Marina Čigoja
Pogledaj vesti o: Litvanija

Nastavak na Capital.ba...