Zapalio kola kradljivcu jabuka

D. Z.

28. 09. 2016. u 20:50

Policija iz Prokuplja privela je B. R. (42) i odredila mu je meru zadržavanja do 48 sati, zbog sumnje da je počinio krivično delo zlostavljanje i mučenje

Запалио кола крадљивцу јабука

Ilustracija

POLICIJA iz Prokuplja privela je u sredu B. R. (42) iz ovog grada i odredila mu je meru zadržavanja do 48 sati, zbog sumnje da je počinio krivično delo zlostavljanje i mučenje. On se tereti da je 26. septembra 2016. godine, na seoskom putu u okolini Prokuplja, koji vodi kroz plantažu jabuka, fizički napao oštećenog i zapalio automobil "reno klio" koji je bio parkiran na livadi pored puta.

Kako nezvanično saznajemo, B. R. je napao vlasnika automobila, čiji identitet policija ne želi da otkrije, a koji je navodno nabrao veću količinu jabuka iz njegovog poseda. Potom mu je i zapalio automobil.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (34)

propovednik marks moskva

28.09.2016. 21:04

U ovoj državi izgleda da se lopovi ne smeju dirati,još ih treba nagraditi!?

Jedina greška

28.09.2016. 21:22

je što je uzeo pravdu u svoje ruke. Ali kako drugačije kada zakon podržava kradljivce u ataru. Ne sme da se brani, ne sme pas da čuva jabuke i da izujeda dotičnog, ne sme da se fizički otera, ne sme žica sa strujom, ne sme da mu uzme i zapali sredstvo kojim izvršava krađu.... Pa gospodo poslanici i službencici ministartstva... promenite zakon. Čoveku odrezati minimalnu kazbu ( uslovnu)

Смрт ЕУ рајХу,слобода Србији!

28.09.2016. 21:31

Далеко је догурала ова окупиран колонија од земље,кад уз толике хиљаде беспослених пандура....човек сам мора да штити своју имовину.И још га због тога приводе.То су те, "евРопске вредности".

kicholin

28.09.2016. 21:44

pa kad u ovoj drzavi nema zakona za obicne smrtnike covek mora sam sebe da zastiti od lopurdi....

Goran

28.09.2016. 21:49

,,Ocigledni kretenizam zakona,,Ovde sve lepo pise,samo ne pise sta je sa ,,lopovom,,Kakva je tuzba protiv njega podignuta??Vlasnik ga nebi napao da ima zakona i policije.Cak ce da nadju da je,, steta manja(jel on bese 150 eura) od.Nikom nista!!Trebam lopova jos i na kafu da pozovem a on ce svaki dan da dolazi po par gajbica jabuka.......

ranko75

28.09.2016. 21:50

Ne opravdavam vlasnika jabuka, ali lopov ne sme nikada da se nada da ce dobro proci, neka zna da je uvek veliki rizik, i neka bira neki drugi put a ne kradju.

ZIX

29.09.2016. 10:46

@ranko75 - A sta opravdavas? Sta ti predlazes da je vlasnik trebao da uradi? Mozda da mu skuva kompot ili napravi pitu od jabuka ili da mu kaze gde je otkupna stanica za pokradene jabuke:

Nenad

28.09.2016. 21:55

Sada su lopovi u "evropskoj" Srbiji postali "oštećeni"!? Bravo za B.R. ! Ruka ti se pozlatila majstore! Vredi robije. Kada izađeš, malo pametnije, da nađeš majmuna i da mu nabiješ vreću na glavu, pa bejzbol palicom da mu ni jedna koska lopovska ne ostane čitava.

Vladimir

28.09.2016. 22:05

Dobro, a kradljivac, on nije kriv? Da li ga vređa što ste ga nazvali "kradljivcem" ? Možda vas i tuži? Pa samo je "navodno" nabrao jabuke, nije stvarno.... Ko zna zašto je on nosio te svoje jabuke pored jabuka mrskog napasnika.... koji se drznuo da pomisli da su njegove jabuke pokradene.

Zeljko

28.09.2016. 22:05

Ovo je za pohvalu a ne za zatvor.Covek se mucio da mu rodi plod a ovaj dosao na gotovo.I ja bi mu zapalio kola!!!

Zoran

29.09.2016. 00:34

Da otisao u miliciju i prijavio kako mu ukrali jabukle ovi bi popadali od smeha. Srbija je to.

Janko

29.09.2016. 00:39

5 meseci od rušenja u Savamali i policija ništa uradila nije. Treba li čovek da čeka na njih mesecima? Pravda za ovog jadnog čoveka, a o policiji šta reći, kada neće ni ime lopova da objave, a uhapsili su čoveka koji je štitio svoje.

Aleksandar

29.09.2016. 01:04

skupo ga kostale te jabuke, neka tvrdi na sudjenju da se sam zapalio..nije valjda budala da prizna

mase-iz-neko

29.09.2016. 04:31

To je zato sto vlasnik jabuka NIJE poznat policiji. Ovaj drugi jeste poznat odavno pa ga zato stite.

Vlada

29.09.2016. 06:01

Lopov je bio naoruzan motkom i nosio je kanticu benzina,eto,za dobrog advokata dovoljno.

Dane S.

29.09.2016. 07:24

У Француској ако те човек нађе на приватном поседу, може да те убије без икакве одговорности. Док нисам оградио имање на Авали ловци ми долазили до саме куће, а ево у Словенији, Аустрији и да не набрајам нико не сме да крочи у туђи посед, овде ЛОВАЧКА друштва имају нека права на мојој земљи, не НЕ НЕМАЈУ, али им је држава то дозволила па ловачко друштво може да својим члановима одобри шетање по мојој имовини. И док се ЗАКОН не промени у корист власника неће бити ништа. m

Nedim

29.09.2016. 07:25

Kad smo bili učenici osnovne škole vodili nas na letovanje u Sveti Martin kraj Splita.A tamo bio vinograd sa lepim breskvama i grožđem ali i vlasnik koji je gađao puškom u kojoj je bila morska so pa TE TO OPEČE KAD SI MALO RANJEN.Bilo je teško da svaki dan dežura a deca nestašna.Znam da u Srbiji vlasnik ne bi tako uradio ali sve postaje skupo i rad i sredstva za prskanje.Koliku štetu su migranti napravili kad su preko njiva i vinograda išli prema Mađarskoj granici i da li su vlasnici dobili obe

iz glave

29.09.2016. 07:45

tito je streljao za jednu jabuku, ono bar u priči, i taj princip su svi cenili

ziki

29.09.2016. 07:46

Iz tekksta proizilazi zakljucak da su oni koji se muce i rade gradjani drugog reda, jer drzava i njeni zakoni ne stite njih vec lopove i kriminalce.

Strahinja

29.09.2016. 08:26

U pametnim zemljama je zakon na strani vlasnika imanja. Nikome nije dozvoljeno da ulazi u tudji posed. Ako ga vlasnik zatekne na svom imanju, moze da ga ubije bez odgovornosti. Kod nas se i kradja automobila naziva pozajmicom. Treba menjati zakon. Ali vlast to nije do sada uradila. Pozdrav iz ravnice

zozon5

29.09.2016. 14:08

@Strahinja - Jadan bi ti bio sudija! Kradju jabuka bi kaznio smrtnom kaznom!?Na srecu ta vremena su prosla. Ne bi ni ti voleo da ti sutra sin zbog kradje cokolade u Supermarketu bude ubijen? Ili???

Strahinja

29.09.2016. 20:54

@Strahinja - Najbolje da dozvolimo da svako krade. Vidim da si ti iz tog miljea. Moj sin ne krade. U supermarket moze svako da udje, a na ulazak na tudji posed bi trebao da trazi dozvolu vlasnika. Skoncentrisi se malo na napisano i pokusaj da razumes.

Ruben

30.09.2016. 14:07

@Strahinja - Ako ga vlasnik zatekne na svom imanju, moze da ga ubije bez odgovornosti??? Reci mi molim te o kojoj "pametnoj zemlji" to postoji ; Saudijskoj arabiji? ili nekoj jos vise "smart"

srbo

01.10.2016. 19:58

čim se pomene promena ustava i zaštita privatne svojine odmah reaguju lopovi.