Strazbur odobrio pljačku Srba
27. 05. 2015. u 13:29
Evropski sud odbio Iliju Lakobriju iz Novog Sada, iako mu je konfiskovana kuća u mestu Pirovac kod Šibenika. Hrvati su 1992, uz saglasnost države, prisvojili spornu imovinu
POŠTANSKO sanduče predsednika Evropskog suda za ljudska prava Dina Špilmana zatrpano je pismenim obraćanjima nezadovoljnih srpskih građana i preduzeća, čija je imovina ostala u Hrvatskoj. Njima hrvatski referenti u sekretarijatu Suda, bez obrazloženja odbijaju predstavke, pa tako Evropski sud "aminuje" hrvatske odluke da konfiskuju srpsku imovinu!
Jedan od onih koji se obratio sudiji Špilmanu je i Ilija Lakobrija iz Novog Sada. Kako kaže, do sada ga ni predsednik Evropskog suda, niti bilo ko iz sudske administracije nije udostojio odgovora. Više puta se obraćao gospođi Elici Grdelić iz sekretarijata Suda, sa molbom da mu napiše razlog odbijanja - bez rezultata.
- Moj jedini problem je što sam Srbin, koji već 15 godina pokušava da vrati svoju imovinu u Hrvatskoj. Uredno sam vodio sporove pred institucijama Hrvatske, iako sam unapred znao da ću ih izgubiti - kaže Lakobrija.
On je 1987. kupio, u mestu Pirovac, legalan plac, na njega platio porez i dobio građevinsku dozvolu. Izgradio je kuću i u njoj sa porodicom živeo dve godine, do rata.
- Kao Srbin, nisam uspeo da uknjižim kuću, niti da dobijem upotrebnu dozvolu. Početkom 1992. državljani Hrvatske, uz saglasnost države, prisvojili su sve kuće čiji su vlasnici Srbi, pa i moj plac i građevinski objekat - kaže Lakobrija.
Lica koja su uzurpirala njegovu imovinu, 1997. godine, uz pomoć advokata, države i opštinskog suda u Šibeniku, dobijaju pravosnažnu presudu "zbog izostanka tužene strane", kojom se njima priznaje pravo vlasništva nad imovinom:
- S obzirom na to da je stvarni vlasnik, lice od koga sam ja kupio parcelu, umro, oni tuže "nevlasnika", neko sasvim treće lice koje nema nikakve veze sa parcelom. Pošto se to lice ne pojavljuje na sudu, sud na prvom ročištu donosi presudu, ne upuštajući se u proveru identiteta parničnih strana i valjanost tužbenog zahteva - konstatuje Lakobrija.
Ni Evropski sud za ljudska prava nije se upustio u suštinu njegove predstavke, ni u činjenicu da mu je imovina oteta, već ju je hrvatski referent prosto odbio iz proceduralnih razloga, bez objašnjenja i prava na žalbu.
Goran
27.05.2015. 13:46
Zar nije potencijalni konflikt interesa da hrvatski referenti obrađuju tuzbe protiv Hrvatske? Čudo je taj sud u Strazburu. Kao da nemaju referente iz drugih drzava. Srbija bi trebala pravno i politički da pomogne ovim ljudima jer ovo stvarno nije u redu.
@Goran - Srbija pomaze tim ljudima jos od 90-tih , nekad je mogla vise sad sve manje .
@Goran - Postovani Gosp. Uredncice,Zivim u San Diegu, Kalifornija 30 godina. Federalni sud u Kaliforniji prihvatio je tuzbu P.B* iz Dubrovnika. Posto sam zvanicni tumac/prevodioc, pristao sam da uslugu uradim pro bono. Presuda je izvrsena. Gosp. P. B. prihvatio je presudu, gde kucu mora da plati Hrvatska vlada u iznosu od $ 600.000.00 kao I mesecnu kiriju za cello vreme dok je hrvatska vojska zivela u njegovoj kuci. Ime dobitnika parnice iz privatnog razloga ne objavljujem ovom prilikom.
evropa nema alternativu, sta kosta da kosta.
Drzava mora da odreaguje i digne galamu i u SE i UN i svuda redom. Ovo je divljastvo i pljacka nevidjeno jos od kada su komunisti konfiskovali sta su hteli
Komentari (27)