Dokaz na pergamentu: Isus je bio oženjen!

@Slucajni prolaznik - A otkud znamo da je bilo šta istina od onoga što smo pročitali o Isusu?

@Slucajni prolaznik - @Maks, kada se pravilno prekrstis , u Ime Oca I Sina I Sv. Duha, znas sta je istina o Hristu

pa i da je bio ozenjen, sta?...sada cu ja prestati biti pravoslavac, zbog toga...ja sam pravoslavac jer dijelim iste vrijednosti sa pravoslavljem i najvecim dijelom SPC.

@posteno govoreci - Najveći deo SPC je za priznavanje primata Pape. Razmisli pre nego što lupiš.

"Тада му Исус рече: Иди од мене, Сатано, јер је написано: Господу Богу своме клањај се и њему јединоме служи!"

Pa nedavno je bilo da americki zvanicnici tvrde kako Hrist nije uopste postojao! Sada tvrde da je bio ozenjen,,, Ne bi me zacudilo da sutra dokazu kako nije postojao ali je bio ozenjen. Velika cuda cini ta americka nauka.

@Snouden - Bravo Kralju!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zanimljiva je pojava među vjernicima da kakav god dokaz da se pojavi oni će ga proglasiti ili irelevantnim ili falsifikatom. Liči mi na guranje glave u pijesak.

@Gagi - @Gagi, Kao vecina dece koja je skolovana u bivsoj Titovoj Jugoslaviji i meni su ucitelji ispirali mozak i ucili me da Bog ne postoji. Srecom u ranom detinjstvu smo napustili Jugoslaviju ali uticaj je ostao. Moj otac celoga zivota nije verovao u Boga i tako je mene ucio. Ja sam od totalnog nevernika postao vernik na osnovu vise godina istrazivanja i dokaza koji se bez Boga nemogu objasniti. Rekose absolutno da absolute ne postoje i sa time porekose sta su rekli. :)

Ovaj delić " pergamenta " je istinit isto koliko je bilo istinito " Jevanđelje po Varnavi " u kojem se na više mesta pominje dolazak Muhameda.. Kad ono , ispostavi se da je to "jevanđelje " napisano u 16 veku.. toliko o ozbiljnosti ovog parčenceta nečega i te nebulozne tvrdnje za koju mogu da se " zalepe " samo neupućeni.

Klasično Bogohuljenje.

Što se mene tiče, neka veruje (ili ne) ko šta hoće.

Pre 160 godina u Rusiji je zabranjeno stampanje knjige u kojoj je novinar Nikolaj Notovic nakon povratka sa Tibeta tvrdio da je u budistickom manastiru Hemes video dokaze da je Isus proveo mladost u tom manastiru,gde je stekao versko obrazovanje.I gle cuda,u Srbiji postoji,selo Rsovac,Pecinska crkva iz 13.veka,freska na kojoj je Isus naslikan u odori budistickog svestenika,osisan do glave i sa percinom tipicnim za budisticke monahe.Jedina takva slika na svetu,slikar je,ocito,znao zasto.

@nesa - ti verujes u cuda antihrista, zao mi je, ali to je tvoj izbor. hriscanstvo nije vera u legende nekakvih bogova, vec odgovor na izazove svakodnevnog stvarnog zivota, harmoniju izmedju vere I pokreta tela (rada)

Oci zene koja drzi pergament govore sve....

To dali je Isus bio ozenjen ili nije,ne menja nista na stvari. Njegova zrtva i vaskrsenje se time ni malo ne umanjuju.Veca je nepoznanica to dali je stvarno vaskrsao,ili su ga prijatelji ukrali?Potom sahranili kao i svakog drugog coveka.

Kapitalizam je system moci I tome je sve podredjeno ,tako da je I Isus dugo bio miran I nedodirljiv.Ako se nadje neki nacin da se pronadje neko jos uticajniji na covjeka oni ce ako treba Isusa I zabraniti .

Sa obzirom da je ime Isus "Joshua" (na Hebrejski) ime koje se koristilo bas puno u Izraelu, tesko je na osnovu nekoliko reci zakljuciti o kojem Isusu je rec. Naravno istrazivaci koji ovu bajku pletu znaju to ali traze bilo kakav izgovor da ocrne Isusa. Novinari u tome pomazu savrseno takodje. Naucnici kazu da nije moderni flalcifikat a niko ne tvrdi da nije stari falcifikat ili prica o nekom drugom Isusu. Novinari to nebi pojasnili vec samo bezumno pisu da "nije falcifikat".

Đavolja rabota.Koliko ja znam ljudi su se lečili nad moštima svetitelja,a Krst kao najveće značenje u čovečanstvu se ukazuje samo Hristovim prikazivanjem.Pa ako postoje mošti svetitelja po celom svetu,gde su onda njegove mošti.Pa kad nauka može da reši sve nek onda objasni iscljenja,suze mironosnice.krv koja teče iz ikona...