UNS poziva Cvetkovića da povuče Zakon o informisanju  

BEOGRAD - Udruženje novinara Srbije poziva predsednika Vlade Srbije Mirka Cvetkovića da sa dnevnog reda vanrednog zasedanja Skupštine Srbije, u ime Vlade, povuče izmene Zakona o javnom informisanju kojim se krše evropski standardi u oblasti medijskog prava.

"Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom informisanju pripremljen je u tajnosti i na brzinu, bez konsultacija >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << sa novinarima Srbije, a ponuđena rešenja naišla su na protivljenje medijskih udruženja i celokupne stručne javnosti. Upozoravamo Vladu Srbije da su medijski zakoni suviše važni da bi se donosili na vanrednim skupštinskim zasedanjima, bez prethodne javne rasprave", kaže se u saopštenju UNS-a.

I posle Vladinih amandmana na sopstveni predlog, zaključuje UNS, ostale su neprihvatljive odredbe koje govore o represivnoj i nedemokratskoj suštini predloženih izmena Zakona o javnom informisanju, zbog čega UNS ostaje pri iznetom stavu da se predložene izmene ne mogu popraviti amandmanima i da je potrebno formulisati i izneti na javnu raspravu novi predlog koji će poboljšati sadašnji Zakon.

Zamerke RTS-u

Udruženje novinara Srbije izražava žaljenje što javni servis, RTS, nije našao za shodno da podrobnije obavesti javnost o nesporazumima između Vlade i novinara u vezi sa ovim zakonom, kao i što je umesto vruće skupštinske rasprave o ovom aktu emitovao biciklističke trke i slične sportske događaje, da bi odloženi prenos iz parlamenta bio emitovan u kasnim večernjim satima.

UNS smatra da je neophodno brisanje odredbe o obaveznom gašenju medija ukoliko je račun osnivača blokiran više od 90 dana u toku prethodne godine, uz drastične novčane kazne ukoliko osnivač to sam ne učini. Mediji se ne smeju dovoditi u tako nesiguran i neravnopravan položaj u odnosu na druge privredne subjekte, ukazuje ovo udruženje i upozorava na neprihvatljivost retroaktivne primene ovih odredbi prema osnivačima javnih glasila čiji su računi bili blokirani u periodu pre usvajanja predloženih zakonskih odredbi.

UNS se protivi i odredbi o zabrani prenosa prava na javno glasilo i izdavanje javnog glasila, smatrajući da eventualnu zloupotrebu i prenos ovih prava treba sprečiti zakonskim rešenjima koja nisu u suprotnosti sa slobodom tržišta.

"Propisane novčane kazne za prekršaj pretpostavke nevinosti izazivaju posebnu zabrinutost. Povreda pretpostavke nevinosti, koja je do sada bila prekršaj (ne krivično delo ili privredni prestup) zbog kojeg, prema našem saznanju, još niko nije kažnjen, u Zakonu nije jasno definisana. Formulacija da niko ne sme biti označen učiniocem kakvog kažnjivog dela izaziva dileme i ukoliko se razume i primeni van konteksta drugih zakonskih odredbi - vodi bitnom ograničavanju istraživačkog novinarstva i ostavlja mnogo prostora za pogrešna tumačenja i novčano kažnjavanje medija," zaključuje UNS i pita:

„Ako je, recimo, jednom istinitom informacijom neko označen učiniocem kakvog kažnjivog dela (svejedno da li je reč o ubistvu ili prelasku preko ulice na nedozvoljenom mestu) - da li javno glasilo i novinar treba da budu odgovorni ukoliko izvršilac krivičnog dela još nije pravosnažno osuđen?"

| Pročitaj ovu vest iz drugih izvora 0 0

Dodajte komentar