Kategorije
Vaš glas
U fokusu
Regioni
Izvori


Kako izgleda to?

Arhiva

Korisnicki servisi

Naši sajtovi

Prijatelji sajta


Tapkanje u mestu  

16.Dec.2008, 17:37, Izvor: e-Novine      Tapkanje u mestu

Dopunsko balističko veštačenje, koje je uradio mr Vlada Kostić, diplomirani inženjer balistike, eliminiše mogućnost da je novinarka „Duge” Radislava Dada Vujasinović 8. aprila 1994. izvršila samoubistvo u svom stanu na Novom Beogradu, izjavio je na konferenciji za novinare u Medija centru Branislav Tapušković, advokat porodice Vujasinović. Međutim, i posle više od 14 godina od >> Pročitaj celu vest na sajtu e-Novine << njenog ubistva, Tužilaštvo još ne može da prihvati te dokaze i krene u novu fazu utvrđivanja šta se tačno dogodilo.

Tapušković je sve prisutne podsetio na ranije stavove Okružnog javnog tužilaštva u Beogradu da je za njih slučaj Dade Vujasinović završen i da tu nema šta da se istražuje. Ukazao je da očigledno postoji neslaganje između istražnog sudije i tužioca da li je reč o ubistvu ili samoubistvu, što treba da reši Krivično vanpretresno veće Okružnog suda u Beogradu. Dva sačmena čepa dokaz da je Vujasinovićeva ubijena

Tapušković je pročitao da je deo nalaza balističara Vlade Kostića koji je 9. juna ove godine predat Okružnom sudu, a u kom se kaže da „opis rana na telu i prostrelnog kanala u telu nastradale naveden u Obdukcionom zapisniku, a sa aspekata terminalne balistike i balistike ranjavanja, daje realnu i objektivnu mogućnost da je nastradala pogođena sa dva sačmena snopa”.

Dokaz da je Dada Vujasinović najverovatnije pogođena sa dva sačmena snopa, a ne jednim, kako je navedeno u nalazu veštaka na dan kad je pronađeno njeno beživotno telo, jeste, kako piše u Kostićevom izveštaju, pronalazak dva filcana čepa u telu prilikom obdukcije.

Vlada Kostić još smatra da „u slučaju da je nastradala sama držala oružje i sama izvršila opaljenje, oružje bi se vrlo verovatno istrglo iz njenih ruku i bilo bi odbačeno na neku distancu od njenog tela upravo pod dejstvom kinetičke energije slobodnog trzanja oružja”. To, prema njegovim rečima, „znači da u tom slučaju puška ne bi bila pronađena neposredno pored odnosno ispod tela nastradale nego nešto dalje”.

Balističar Kostić zaključuje da je „sa aspekta balistike i mehanike balističkog sistema predmetnog oružja, smrt Radislave Vujasinović najverovatnije uzrokovana delovanjem drugog lica”.

„Svi najbitniji elementi ovog veštačenja ukazuju da se u ovom slučaju najverovatnije radi o ubistvu, a naročito kada se ima u vidu da su u telu pokojne pronađena dva filcana čepa, što ukazuje da su u nju ispaljena dva sačmena snopa koji su formirali veoma tešku ranu kojom je leva ruka najverovatnije trenutno bila izbačena iz funkcije i usled čega je pokojna bila onesposobljena za dalje rukovanje predmetnim oružjem.”

Prema rečima Tapuškovića, dokazi o smrti Dade Vujasinović neprestano su uklanjani. Tako su u Gradski SUP odneta odeća i delovi municije kao dokaz o dva opaljenja, koji su zatim izgubljeni.

Tapušković ne veruje da će se utvrditi ko je počinio težak zločin nad Dadom Vujasinović.

Ubijena u ime države

Predsednica Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) Nadežda Gaće, koju su u ponedeljak, 15. decembra, v.d. republičkog javnog tužioca Slobodan Radovanović i okružna javna tužiteljka Zagorka Dolovac pozvali na razgovor zbog konferencije u Medija centru na kojoj je planirano iznošenje balističkog izveštaja, „Dadin” slučaj je ocenila „metaforom našeg stradanja u zločinačkom režimu Slobodana Miloševića”.

„Ako je cena njenog života bila istina, naša obaveza je da dokažemo, ako je to uopšte moguće, da njena smrt nije uzaludna”, rekla je Gaće, koja je duboko uverena da je Dada Vujasinović ubijena u ime države.

Dosad je u slučaju Dade Vujasinović urađeno nekoliko medicinsko-balističkih veštačenja. Pre Kostića, poslednje veštačenje je u martu 2007. obavio je Institut za sudsku medicinu iz Novog Sada, koji ipak nije uradio balističko veštačenje.

Porodica Dade Vujasinović dostavila je 1994. Okružnom javnom tužilaštvu izveštaj stručnjaka za sudsku medicinu Rastislava Lazarevića i balističara, prema kojima ona nije mogla da sebi nanese smrtonosne povrede. Istraga je ponovo obnovljena 1998, a devet godina kasnije prvi put je saslušan novinarkin otac Radislav. Novembra 2006. Okružni sud je naložio nova veštačenja, zbog toga što su ranija bila u nesaglasju.





Nastavak na e-Novine...   
| Pročitaj ovu vest iz drugih izvoraLosa vest 0 Dobra vest 0



Pogledaj prvu stranicu sajta Vesti.rs za najnovije vesti

Dodajte komentar

Anti-SPAM zaštita: koliki je zbir brojeva jedan i dva?
(uneti brojku slovima, na primer: PET)


Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta e-Novine. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva ovog sajta, već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta e-Novine. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite kako bi uklonili sporni sadržaj.
Vaši prijatelji prate vesti i preko Facebook-a.
Prikljuci se i ti !