Izvor: Blic, 14.Apr.2014, 19:53 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Potvrđeno: Čovek je odgovoran za klimatske promene
Decenijama se već vodi naučna debata oko globalnih klimatskih promena. Na jednoj strani su oni koji umanjuju efekat koji ljudi imaju po klimu, tvrdeći da su promene koje se dešavaju deo prirodnog ciklusa, a sa druge, u koju spade većina naučne zajednice, oni koji smatraju da su ljudi odgovorni za globalno zagrevanje. Jedan naučnik smatra da je stavio tačku na ovu raspravu, piše “Stejt kolamn”.
Šon Lavdžoj, fizičar Univerziteta Mekgil, kaže da su šanse da su klimatske >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << promene deo prirodnog ciklusa manje od jedan odsto. Analiza podataka o temperaturi isključuje mogućnost da je globalno zagrevanja u industrijskoj eri samo prirodna fluktuacija u klimi Zemlje, tvrdi Lavdžoj.
S obzirom da je korišćenje kompjuterskih modela u svrhe dokazivanja klimatskih promena glavna primedba stručnjaka koji veruju u prirodni ciklus, Lavdžoj je primenio drugi pristup, kojim jepokazao da je globalno zagrevanje posledica emisije štetnih gasova, do čega je došlo sagorevanjem fosilnih goriva, navodi “TG dejli”.
Lavdžoj je analizirao podatke iz leda sa Grenlanda, uzorke iz jezera, godove drveća i druge dostupne podatke koji datiraju iz 16. veka, pre nego što su ljudi bili sposobni da ispuste štetne gasove u atmosferu. Time je dobio varijacije u temperature tokom dugog vremenskog perioda.
-Najjači argumenti onih koji poriču klimatske promene su da je zagrevanje prirodan proces i da kompjuterski modeli greše. Čak i u najgorem slučaju, sa sigurnošću od 99 odsto možemo da odbacimo tezu o prirodnom ciklusu – kaže on.
U najboljem slučaju, ta sigurnost je 99,8 odsto, što znači da su šanse da su klimatske promene posledica prirodnih sila skoro nula, preneo je “Stejt kolamn”.
-Glavni argument skeptika je da teza o globalnom zagrevanju zavisi od kompjuterskih modela. Oni kažu, ako je dokaz toliko jak, ne trebamo superkompjutere da to dokažemo. Ispostavilo se da stvarno ne trebamo. I bez superkompjutera dobio sam skoro iste rezultate i mogu da ih koristim da ukažem na verovatnoću u kojoj klimatske promene padaju u okvire ustanovljene prirodne varijacije – naveo je Lavdžoj.
Trenutno svega 0,1 odsto naučnika odbacuje ideju da je čovek uzročnik klimatskih promena, ukazuje “Stejt kolamn”.
-Imali smo fluktuacije u prosečnoj temperaturi, koje su ogromne od 1880. godine. Ova studija pokazuje da su šanse da su te fluktuacije prirodne manje od jedan naprama 100, a najverovatnije manje od jedan naprama hiljadu – rekao je Lavdžoj.
Studija je objavljena u žurnalu “Dinamika klime”.
Najčitanije SADA:
.jpg)
