Osuđen Koštuničin učenik  

Mada je 20. februara 2009. u III opštinskom sudu u Beogradu sudija Vesna Perišić, po tužbi Vladimira Popovića, donela prvostepenu presudu za krivično delo klevete protiv potpredsednika Srpske radikalne stranke, Milorada Mirčića, a prema kojoj bi on trebalo da plati skoro 200.000 dinara, ova presuda neće biti pravosnažna zbog zastarelosti

Kako je saopštila advokatska kancelarija >> Pročitaj celu vest na sajtu e-Novine << Ante Boškovića, koja zastupa Vladimira Popovića u ovom slučaju, rok za izvršenje presude je 3. mart, zbog čega je sve izvesnije da će Mirčić izbeći krivičnu odgovornost i finansijsku kaznu za počinjeno krivično delo.

Milorad Mirčić je bio jedan iz grupe onih koji su, pokušavajući da diskvalifikuju Popovićev intervju emisiji Insajder na TV B92, iznosili najteže klevete i uvrede na njegov račun. Tako je Mirčić 3. marta 2005. godine, u vreme dok je predsedavao Odboru za bezbednost Narodne skupštine, u dnevnom listu Kurir izjavio za Popovića da je poznati kriminalac. Kao dokaz za svoje tvrdnji Mirčić je naveo da je jedan od ubica Željka Ražnatovića Arkana, izvesni „Gagi“, uhapšen u Popovićevom stanu u Beču, što je, prema Mirčiću, jasno potvrdilo Popovićevu umešanost u ubistvo Ražnatovića („međusobni obračun unutar mafije“).

„Ovu bezobzirnu laž prvi put u javnosti, u formi pitanja koja su tokom vanrednog stanja svakodnevno postavljali Vladi, plasirala je Demokratska stranka Srbije Vojislava Koštunice, u nameri da diskvalifikuju ulogu Popovića u akciji Sablja a time i samu akciju. Tako je ova lažna konstrukcija DSS-a i Vojislava Koštunice postala opšte mesto onih koji su nastavili kriminalizovanje vlade Zorana Đinđića, navodeći ovu neistinu kao ključni dokaz da su saradnici Zorana Đinđića bili usko povezani sa kriminalom”, navodi se u saopštenju.

Posle podnošenja krivične tužbe potpredsednik SRS izjavio je da jedva čeka suđenje, ali od tada je prošlo dve i po godine i poslato je nekoliko desetina poziva dok se Milorad Mirčić nije prvi put pojavio na sudu.

Kako su saopštili iz advokatske kancelarije Ante Boškovića, od tada, pa do petka, 20. februara, na sve moguće načine Mirčić i njegov advokat pokušavali su da ovaj postupak opstruišu.

„Mirčićev svedok, Rade Bulatović, sa mesta direktora BIA dopisima je obaveštavao sud da je njegovo prisustvo u sudnici nepotrebno te je to dovelo do prolongiranja sudskog postupka za još skoro godinu dana. Tokom jedinog iskaza koji je dao za ove četiri godine, Mirčić nije imao nijedan dokaz za navedene tvrdnje, pozivao se na Vojislava Šešelja i predlagao ovog haškog opuženika za svedoka. Nekoliko puta u ovom sudskom procesu određivano je privođenje Milorada Mirčića ali je III opštinski sud ta rešenja poništavao i na taj način omogućavao Mirčiću da opstrukcijom sudskog procesa zaobiđe pravdu.”

U obrazloženju presude, sudija Vesna Perišić rekla je da je u ovom sudskom procesu utvrđenja odgovornost Mirčića za krivično delo klevete jer osim što okrivljeni nije dao nikakve dokaze, sud je službenim putom od Interpola pribavio podatke o mestu hapšenja Dragana Nikolića Gagija, a u kojima jasno stoji da je Nikolić uhapšen u stanu izvesne Gordane Vučičević-Nikolić. Činjenice o mestu hapšenja Nikolića policija poseduje od aprila 2003. (dana kada je uhapšen Nikolić) a taj podatak je dobro bio poznat kako predsedniku DSS-a Vojislavu Koštinici tako i Miloradu Mirčiću, dugogodišnjem predsedniku Odbora za bezbednost u Narodnoj skupštini.

1 0

Dodajte komentar