Odbor nije razmatrao izveštaj  

Programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić kritikovao je radnu grupu skupštinskogOdbora za finansije zbog toga što još nije razmatrala izveštaje o finansiranju stranaka za 2007. godinu i ocenio da se u tom slučaju radi o nedopustivom kašnjenju.

Na konferenciji za novinare, Nenadić je rekao da se izveštaji za prethodnu godinu podnose do aprila tekuće godine >> Pročitaj celu vest na sajtu e-Novine << i ocenio da bi, ukoliko odbor dodatno zakasni, bilo svrsishodno da se ta rasprava objedini i sa razmatranjem izveštaja za 2008. godinu.

Nenadić je podsetio i da Republička izborna komisija ima neizvršenu obavezu koja se tiče kontrole utrošenih sredstava stranaka za parlamentarne i lokalne izbore, ali je dodao da nije optimista da će
taj organ svoj posao obaviti na vreme.

Predsednik Transparentnosti Vladimir Goati je ocenio da taj slučaj ukazuje na neophodnost formiranja nezavisnih tela koja kontrolišu finansiranje stranaka jer organi čiji su članovi ljudi iz partija do sada nisu dali nikakav rezultat.

“Kada partije sebe kontrolišu, ishod je unapred poznat. Zbog toga gotovo nijedna od oko 500 partija u Srbiji nikada nije kažnjena”, rekao je Goati i ocenio da će tako i ostati sve dok su poslanici vezani imperativnim mandatom koji pripada strankama.

On je ocenio da se, u tom slučaju, ne radi o naivnosti zakonodavca već o nameri da se efikasna kontrola finansiranja stranaka učini nemogućom jer “niko nije bez griže savesti” po tom pitanju.

Goati je, takođe, kritikovao način na koji je Predlog zakona protiv diskriminacije povučen iz procedure, dok se Nenadić zauzeo za usvajanje Zakona o lobiranju koji bi regulisao načine na koji zainteresovane društvene grupe mogu da utiču na donošenje zakona.

Saradnica Transparentnosti Srbija Bojana Medenica predstavila je izveštaj o aktivnosti parlamenta za februar i mart u kojem se navodi da su poslanici u tom periodu izmenili poslovnik i usvojili sedam zakona.

U tom izveštaju se kritikuje činjenica da još nisu istraženi slučajevi sumnji u zloupotrebu putnih troškova koje naplaćuju poslanici i ukazuje na nužnost što skorijeg formiranja Republičke komisije za zaštitu prava.

Kao blagi pomak u radu parlamenta i uzor za druge državne organe, Medenica je navela ažuriranje Informatora o radu Skupštine Srbije, kao i uputstvo koje reguliše postupanje u primeni Zakona o slobodnom pristupu informacijama.

0 0

Dodajte komentar