Izvor: Večernje novosti, 15.Apr.2014, 23:30 (ažurirano 02.Apr.2020.)
“Balkan gradnja” na tenderu bila najskuplja, ponudu potpisala dva člana komisije umesto pet
ZA rekonstrukciju beogradskog Bulevara kralja Aleksandra ključni momenat odigrao se krajem decembra 2009. godine, kada je na tenderu za izvođača radova izabrana „Balkan gradnja“ iz Beograda. Ispostavilo se da je njihova ponuda prihvaćena iako je za čak šest miliona evra bila skuplja od iznosa za koji su austrijski „Svitelski“ i „Por“ bili radi da odrade ceo posao. Sve četiri ponude drugih kompanija među kojima i „Alpine“ i „Štrabaga“ proglašene su neodgovarajućim, a >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << posao je dodeljen „Blakan gradnji“, kao jedinoj ispravnoj ponudi. Zanimljivo je da su izveštaj o pregledu ponuda, potpisala samo dva člana komisije od njih pet. Da sa obnovom Bulevara nije „sve baš čisto“, upozoravala je pre tri godine i Državna revizorska institucija, koja je prozvala tadašnje rukovodstvo Beograda da je „prekršilo zakone o budžetskom sistemu i javnim nabavkama“. Naime, prilikom zaključenja ugovora sa „Balkan gradnjom“ napomenuto je da će se posao finansirati iz budžeta grada, a manjim delom iz kredita Evropske investicione banke. Pošto je većinu radova finansirao grad, postupak izbora najpovoljnijeg ponuđača morao je da se sprovede po Zakonu o javnim nabavkama. Takođe, obaveštenje o dodeli javne nabavke kvalifikovanim ponuđačima upućeno je devet dana posle sklapanja ugovora sa „Balkan gradnjom“ i na taj način su oni izgubili pravnu mogućnost na bilo kakvu žalbu. - Za vreme rekonstrukcije, od 3. marta do 30. avgusta 2010. godine, građevinski dnevnik i knjiga inspekcije nisu vođeni po propisima - navodi se u dokumentima koje poseduje prinudno veće grada. - Listovi dnevnika nisu overavani pečatom odgovornog izvođača, niti su u njega unete vrste i količine korišćenog materijala, ali ni imena proizvođača. Prilikom izgradnje instalacija svetlosne signalizacije nisu priloženi svi propisani atesti ugrađenog materijala, a nije ispitan ni kvalitet radova.ČUVENI PLATANI PRE obnove duž Bulevara su isečena 303 platana i zbog toga se u javnosti podigla „velika prašina“. Grad je ovu seču platio 12 miliona dinara. Posle je posađeno 416 uvoznih platana koji su sa postavljanjem saobraćajne signalizacije koštali 105,3 miliona dinara. Iz donacije je obezbeđeno 41,5 miliona, a ostatak je plaćen iz budžeta. Postavljen je i sistem za navodnjavanje „kap po kap“, čija je cena bila 13,1 milion dinara. Zbog čak 65 primedbi na loše odrađen posao pre svega oko slivnika, trotoara i signalizacije gradska Direkcija za puteve proteklih godina je odbijala da preuzme Bulevar na održavanje, jer bi onda oni umesto izvođača morali da ulože ogromne pare na ispravljanje propusta. Čelnici grada nikada nisu naložili „Balkan gradnji“ da ispravi isfušerene radove. Umesto Direkcije u periodu oko smene gradonačelnika Dragana Đilasa, zapisnik o preuzimanju Bulevara jesenas je potpisao gradski sekretar za saobraćaj Bojan Bovan. ISTRAGA PROTIV OSUMNjIČENIH BIVŠIH ČELNIKA SRPSKE PRESTONICE: BIJELIĆ CEO DAN NA SASLUŠANjU PRED Višim tužilaštvom u Beogradu u utorak je počelo saslušanje osumnjičenih za zloupotrebe prilikom rekonstrukcije Bulevara kralja Aleksandra, teške šest miliona evra. Krivična prijava podneta je protiv Aleksandra Bijelića, bivšeg gradskog menadžera, Marka Blagojevića, direktora Agencije za investicije i stanovanje grada, kao i Radovana Drče, Blagojevićevog pomoćnika i rukovodioca sektora za izvođenje radova na objektima niskogradnje i hidrogradnje. Osumnjičeni su i predsednik Komisije za javnu nabavku radova na rekonstrukciji Danko Šotra, članovi Komisije Elizabeta Troha i Slobodan Stević. Prijava je podneta i protiv suvlasnika beogradskog preduzeća „Balkan gradnja“ Slavka Božića i Nine Ćubić, kao i Mileta Zekića, direktora ove firme. Prema nezvaničnim informacijama, prilikom saslušanja u Tužilaštvu Nina Ćubić je u svojoj odbrani istakla da je u periodu kad su dobili posao bila u bolnici i da ju je o tome obavestio direktor. Ona je istakla da je njihova firma „Balkan gradnja“ radila i rekonstrukcije Savske ulice i šina na Novom Beogradu jer su imali licence za te poslove, a dobili su ih, kako je naglasila, zato što su najbolji. Dodala je i da nije bilo nikakvih pritisaka. Do zaključenja ovog broja „Novosti“ nije bilo završeno njihovo ispitivanje. Po okončanju ovog dela posla, Tužilaštvo će doneti odluku da li će i protiv koga pokrenuti istragu i tražiti određivanje pritvora, o čemu će odlučiti sudija za prethodni postupak Višeg suda.
Nastavak na Večernje novosti...
.jpg)
