Debata: Hrvatska u EU ili Dunavskoj regiji?  

ZAGREB -

Hrvatskoj bi bilo bolje da bude prva, ili druga u regiji, nego 15. ili 27. u Evropskoj uniji (EU), poručio je bivši parlamentarac u nemačkom Bundestagu, Johanes (Johannes) Jung, prenosi zagrebački "Večernji list".

Na okruglom stolu "EU strategija 2020. i posledice za Hrvatsku", koji je u Zagrebu održala nemačka fondacija Fridrih (Fridrich) Ebert, >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << Jung je istakao da je EU u "ozbiljnim problemima zbog 27 različitih ekonomskih i fiskalnih politika, što ugrožava stabilnost evra i evrozone".

Ekonomista Ljubo Jurčić smatra da Hrvatska ulaskom u EU može da ima slične probleme kao Irska i Grčka, "ukoliko ne bude imala svoju vlastitu ekonomsku politiku unutar globalne EU-politike, jer se problemi neće sami po sebi rešiti" i upozorio na "velike socijalne razlike među članicama EU".

Rešenje za Hrvatsku, prema mišljenju učesnika okruglog stola, jeste što aktivnije uključenje u Dunavsku strategiju, deo evropske strategije do 2020. godine, koja se odnosi na zemlje Dunavske regije.

Za projekte izgradnje železnice, mostova, energetskih i drugih infrastrukturnih objekata u okviru te strategije, Evropska komisija je predvidela 95 milijardi evra, kao dela svojevrsnog "kišobrana", koji su EU i Međunarodni Monetarni Fond, kroz garantovane fondove od 750 milijardi evra, obezbedili za zemlje u evrozoni koje pogađa kriza.

Jurčić je, uz to, istakao da je Dunavska strategija dobra zbog infrastrukture, ali da infrastruktura "nije sama sebi svrha".

"Ona mora nečemu da služi", ukazao je on, i objasnio da cilj treba da bude finalni proizvod, a da se do njega dolazi samo kroz jasnu industrijsku politiku.

"Tržišna utakmica ne smanjuje socijalne razlike nego ih povećava", dodao je Jurčić i podsetio na "samu bit ekonomije", koja kaže da "bogati ne mogu da potroše sve što imaju, a da sirotinja nema šta da troši", pa zbog toga tu nema ekonomskog kružnog procesa.

| Pročitaj ovu vest iz drugih izvora 0 0

Dodajte komentar