Ko je preuzeo vlast u Savamali u noći 25. aprila?

Izvor: Danas, 31.Maj.2016, 21:48   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ko je preuzeo vlast u Savamali u noći 25. aprila?

Beograd - Predstavnici nevladinog sektora, odgovarajući na optužbe premijera Aleksandra Vučića u vezi sa njihovim zahtevom da se otkriju počinioci rušenja privatnih objekata u Savamali, pitaju ko je preuzeo vlast u Savamali u noći 25. aprila i "rušenjem pod fantomkama ugrozio imovinu i živote ljudi".

Oni ocenjuju da je reč o "pokušaju da se sakrije da pravna država ne postoji" i da je izjava premijera Vučića na TV Pinku "očigledni pokušaj diskreditacije ljudi koji >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << postavljaju pitanja na koja on ne bi odgovorio".

Premijer je na TV Pinku upitao "ko je Simon Simonović iz Evropskog bloka bez alternative" i da je "poznat po tome da je prelepljivao bilborde na kojima je pisalo Kosovo je Srbija, valjda mu se ne sviđa to da je Kosovo Srbija".

- Ovaj drugi je najbliži saradnik Borke Pavićević, to je onaj Lazović, i onaj Ilir Gaši i on je tu nešto i onaj četvrti iz Transparentnosti... - rekao je Vučić i dodao da "neka ljudi samo provere kako se to finansira i odakle".

Simon Simonović, aktivista pokreta "Evropa nema alternativu", kaže za Danas da je to Vučićeva retorika na koju su već navikli.

- To je pokušaj da se sakrije da pravna država ne postoji, jer tu postaje bitnije ko smo mi, a ne ko su oni. Pokazuje i da smo mi kao društvo bolesni. To je već tako otrcana strategija da stvarno više niko ne veruje u to - ističe Simonović i dodaje da je Inicijativa "Ne da(vi)mo Beograd" sav dobijeni novac trošila transparentno.

Radomir Lazović iz Inicijative "Ne da(vi)mo Beograd" navodi za naš list da kada god se postave pitanja na koja nema odgovor, Vučić poseže za "starom dobrom praksom diskreditacije protivnika".

- Nije mu prvi put da nas naziva plaćenicima, samo što sada kada se pomirio sa Miškovićem onda više nismo njegovi, nego strani plaćenici. Mislim da takva vrsta retorike više ne prolazi i da je ljudima jasno. Uostalom, pogledajte samo njegove konferencije za štampu - naglašava Lazović.

Prema njegovim rečima, premijer i gradonačelnik Beograda Siniša Mali treba da odgovore ko je preuzeo vlast na području Savamale i rušenjem pod fantomkama ugrozio imovinu i živote ljudi, "a ne da se bave podmetačinama i lažima".

- Ovo nije izolovani incident, ovo je njihov manir. Kada su krenuli sa Beogradom na vodi, imali su kao prepreke par planskih dokumenata, par zakona, objekte, ljude... I krenuli su da bahato ruše sve pred sobom. Krše zakone, menjaju ih, donose specijalne zakone... A sada je došao red i na privatnu imovinu i ljude. Upozoravali smo na ovo od početka. Građani se moraju ovome suprotstaviti - ističe Lazović.

Programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić kaže za naš list da je premijerova izjava "pomalo konfuzna, po argumentima čudna, a po tonu preteća".

- Uzgred, za razliku od one trojice imenovanih, ni ja ni iko od mojih kolega nije pomenut lično, već je naveden "onaj iz Transparentnosti". O konfuznosti izjave svedoči to što na novinarsko pitanje o uticajima stranih ambasadora na izborne rezultate, odgovor kreće od skupštinskog anketnog odbora, preko stope rasta bdp-a, "nekih" kojima ne valja niko ko podržava vladu, da bi se završilo sa time da (Vučić) "neće da dopusti ljudima da unište najbolji projekat u zemlji". Zatim nabraja te koji "hoće da unište" i priča kako je on proverio da se to finansira iz inostranstva - objašnjava Nenadić.

Prema njegovim rečima, da su argumenti o zaveri da se uništi projekat "Beograd na vodi" čudni, govori i to što od pomenute trojice aktivista pokreta "Ne da(vi)mo Beograd" jednog uopšte ne poznaje, a sa jednim je pričao o nekom tekstu telefonom pre desetak godina.

- Čudno je i to što premijer kritičare Beograda na vodi proziva da su "finansirani iz inostranstva". Argumenti i kritičara i promotera projekta su valjani ili ne, nezavisno od toga ko ih saopštava i kako je finansiran. A zatim, i sam projekat "Beograd na vodi" je finansiran, makar jednim delom, iz inostranstva. Istina, prema prvobitnim najavama to finansiranje je trebalo da bude bar 10 puta veće od onog iz ugovora - ističe Nenadić. On dodaje da postoji zabluda u delu javnosti, koja je zasnovana na situaciji u doba Miloševića, da donatori finansiraju "antivladine" projekte, ali da "naprotiv, većina donatora podržava organizacije koje demonstriraju saradnju sa vladom". Nenadić dodaje da su razlozi što se Transparentnost bavi ovim projektom jasni od početka – "to je najveće javno-privatno partnerstvo, a rizike JPP, nakon iskustava sa BUS-Plusom i donošenja zakona, prepoznala je i antikorupcijska strategija iz 2013".

Gaši: Crta nam metu na čelu

Ilir Gaši, izvršni direktor "Slavko Ćuruvija fondacije" i aktivista Inicijative Ne(da)vimo Beograd, kaže za Danas da je izjava premijera Vučića na TV Pinku očigledni pokušaj diskreditacije ljudi koji postavljaju pitanja na koja on ne bi odgovorio.

- Ko je i po čijem nalogu rušio u Hercegovačkoj ulici i zašto policija nije reagovala na prijave građana tokom i nakon incidenta. Ta pitanje ipak ostaju i mi ćemo nastaviti da tražimo odgovore. Što se tiče argumenta "stranih plaćenika" koji je upotrebio za skretanje pažnje sa problema - time se zapravo poručuje da mi radimo protiv interesa Srbije. Taj argument je, koliko god otrcan bio, uvek opasan, jer svima nama iscrtava metu na čelu. Mislim da je duboko zabrinjavajuće da premijer i najmoćniji čovek u državi to ne uviđa - ili, još mnogo gore, uviđa, ali nema nikakav problem s tim, kaže Gaši za Danas.

DJB: Opasno etiketiranje aktivista

- Kačenje etiketa "stranih plaćenika" na građanske aktiviste opasan je metod kojim Aleksandar Vučić zastrašuje nevladin sektor, koji je sve snažnija brana njegovoj autokratiji, saopštio je pokret "Dosta je bilo - Saša Radulović". "Najoštrije osuđujemo Vučićevo pojedinačno targetiranje uglednih građanskih aktivista koje smo čuli tokom njegovog intervjua na televiziji Pink i nedopustivo je da se premijer obrušava na nevladine organizacije i pojedince, a posebno da sa pozicija moći diskredituje građanske proteste koji nisu imali nikakav politički predznak", navodi se u saopštenju pokreta.

Nastavak na Danas...






Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Danas. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Danas. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.