Branka Prpa ne prihvata mesto vršioca dužnosti direktora  

Kolektiv i oba sindikata Istorijskog arhiva Beograda nezadovoljni gradskom odlukom da dosadašnja direktorka ove ustanove postane vršilac dužnosti direktora

Odluka Skupštine grada da dosadašnju direktorku Istorijskog arhiva Beograda, Branku Prpu, imenuje u novom mandatu za vršioca dužnosti direktora ove ustanove, naišla je na neodobravanje zaposlenih i oba sindikata ove ustanove >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << kulture. Ističući u saopštenju da iza Prpe, koja sedam godina rukovodi Istorijskim arhivom Beograda, stoji „dokazani rad i izuzetni rezultati”, kolektiv apeluje na gradske vlasti da se nastala situacija što pre razreši, naglašavajući da bi odlaskom Branke Prpe bili sprečeni da rade na dosadašnjem nivou.

Biserka Gruber, zamenik direktora Istorijskog arhiva Beograda, objašnjava da je kolektiv kandidovao dosadašnju direktorku u februaru, kada je Skupština grada oglasila javni poziv za izbor 15 direktora gradskih ustanova kulture, između ostalih i njihove. Prema njenim rečima, u martu je objavljeno da je Branka Prpa ostala na čelu Arhiva kao direktor, da bi 26. maja Gradsko veće donelo rešenje kojim se ona imenuje za vršioca dužnosti.

– Direktorka je 11. juna pozvana u gradski Sekretarijat za kulturu, gde joj je uručeno razrešenje sa mesta direktora i rešenje kojim se imenuje za vršioca dužnosti, što je ona odbila da potpiše – kaže Gruberova.

Zamenica direktora rekla je da su predstavnici kolektiva tražili od Sekretarijata za kulturu da im pojasni zašto je Prpa imenovana za vršioca dužnosti, a ne za direktora, a obratili su se, između ostalih i sekretaru Skupštine grada Beograda. U međuvremenu, zaposleni u Istorijskom arhivu Beograda i njihova direktorka dobili su podršku kolega iz Istorijskog arhiva Srbije i njihovog direktora Miroslava Perišića, kao i svih sindikata kulture u gradu, kaže Gruberova.

– Do sada nismo dobili odgovor na pitanje upućeno gradskim vlastima. Stiglo je, doduše, saopštenje iz Sekretarijata za kulturu, ali bez objašnjenja zašto je Prpa imenovana za vršioca dužnosti, a ne za direktora. Takođe, obavestili su nas da će biti ponovljen javni poziv za izbor direktora naše ustanove. U istom saopštenju piše da su direktori pet ustanova kulture, među kojima je i naša, uspešno obavljali svoj posao, ali da će se javni poziv za njihova radna mesta ponoviti, što je u najmanju ruku kontradiktorno – rekla je Gruber.

Izjavu Branke Prpe juče nismo mogli da dobijemo, a kako su nam objasnili njeni najbliži saradnici, ona se neće oglašavati u ovom slučaju jer smatra da je to neumesno, kao i da je na insistiranje kolektiva dala izjavu televiziji B92, ali time je završila sa razgovorima sa medijima.

Darijan Mihajlović, član Gradskog veća Skupštine grada Beograda, odgovarajući na pitanje zašto je Prpa imenovana za vršioca dužnosti, ali ne i za direktora kaže da je takva bila odluka Skupštine grada.

– Vršilac dužnosti ima iste pravne mogućnosti i ovlašćenja kao i direktor, ali je Prpa to odbila. Takva funkcija je identična sa funkcijom direktora i nema nikakvih smetnji za normalan rad ustanove, što je i najvažnije – izjavio je Mihajlović.

On je, takođe, potvrdio da će u narednim danima biti raspisan javni poziv za rukovodeća mesta u nekoliko gradskih ustanova, između ostalog i za Istorijski arhiv Beograda, budući da je Branka Prpa odbila da potpiše rešenje o imenovanju za vršioca dužnosti direktora.

Kada ne bi postojale razlike između direktora i vršioca dužnosti direktora onda ne bi ni postojale te dve različite funkcije. To će reći da vladajuća koalicija nema nameru da saopšti ko je procenio i zašto je procenio da Branka Prpa ne treba da bude direktor kao do sada nego vršilac dužnosti direktora. Time se otvara mogućnost za hiljade glasina, koje su već krenule po gradu i od kojih će se mnoge vratiti kao bumerang gradskoj vlasti.

J. Beoković

[objavljeno: 25/06/2009]

0 0