Tužba tužbu stiže  

Građevinski inspektori utvrdili zloupotrebe u izgradnji objekta, a sud ćuti godinu dana i traži preispitivanje krivične prijave – kaže Đorđe Bobić, gradski arhitekta

Udruženja arhitekata Srbije i Beograda, Inženjerska komora i Akademija arhitekture nedavno su se upustili u borbu za zaštitu autorskih dela i predložili osnivanje apelacionog Suda časti i građevinske >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << policije. Razlog je jednostavan – investitori u toku gradnje menjaju projekte, divlja gradnja, prema njihovoj oceni, nije zaustavljena, krovovi se često obrušavaju, radnici ginu na gradilištima, a za to niko ne odgovara. Takvu nameru donekle podržava i Đorđe Bobić, gradski arhitekta, ali napominje da bez efikasnog sudstva nema boljitka, jer zakoni postoje, ali se kaznene odredbe ne primenjuju.
Osim zaštite izvedenih arhitektonskih dela, kažnjavanjem onih koji ih ruše i uništavaju, posebnu pažnju, prema mišljenju strukovnih udruženja, treba posvetiti zaštiti autorskog dela u fazi nastanka, odnosno u procesu razrade projekta i izgradnji, jer ih investitori i izvođači radova radikalno menjaju tokom izgradnje.

– Četiri osnovne profesionalne institucije pozivaju institucije vlasti države i lokalne uprave da zaustave i kazne nesavesne kako bi zaštitili arhitektonska dela od brutalnog nasrtaja nekontrolisanog kapitala kome je isključivo cilj ostvarivanje profita i po cenu degradiranja javnog urbanog prostora, humanog i estetskog lica grada – piše u saopštenju.

Predstavnici udruženja su se dogovorili da osnuju zajednički apelacioni odbor suda koji bi se bavio neuspelim rezultatima matičnih sudova časti, odnosno neprimerenim presudama.

Kada je reč o osnivanju građevinske policije, koja uspešno posluje u mnogim zemljama, ona bi po službenoj dužnosti izlazila na teren, pratila rad na gradilištima, proveravala da li se poštuju pravila gradnje i da li su radnici prijavljeni i osigurani.

Namere strukovnih udruženja donekle podržava i Đorđe Bobić, gradski arhitekta, ali prema njegovom mišljenju, osnivanje građevinske policije je nepotrebno, jer već postoje građevinski inspektori. Ključna stvar je, kaže on, efikasnost sudova. Arhitektonska dela štiti Zakon o autorskim delima koji je, prema njegovoj oceni, dobar, ali sudovi očigledno nemaju razumevanje za to.

– Kada je nedavno srušena kuća u Takovskoj ulici, na mestu događaja su se pojavili građevinski inspektori i policija, podneli su krivične prijave i tu je njihov posao završen. Sve ostalo je na sudu. Nije poenta da imamo građevinsku policiju koja ne može ništa drugo da radi osim da podnese prijavu, a mi za to već imamo instrumente. Ono što jeste problem – treba upodobiti zakon da to bude procesuirano. Ceo sistem treba uvezati i krunisati ga pravilnim i efikasnim radom suda. To je suština. Na moju inicijativu, u protekle dve godine, od kada radim kao gradski arhitekta, javni pravobranilac Skupštine grada je podneo 100 krivičnih prijava i nijedna nije presuđena – objašnjava gradski arhitekta.

Kao primer lošeg rada sudstva on navodi slučaj Mosorske 7, gde je investitor izgradio tri puta više kvadrata nego što je dozvoljeno i prekršio mnoga pravila struke.

– Potpuno je nedvosmisleno utvrđeno šta se desilo. Godinu dana traje istražni postupak. Potom je stiglo pismo u Gradsku skupštinu u kome nas sud upućuje da preispitamo celishodnost i svrsishodnost krivične prijave. Čemu onda napor građevinske inspekcije, javnog pravobranioca – pita Bobić.

Prema njegovoj oceni, divlja gradnja u centralnim opštinama je gotovo iskorenjena. On navodi da bi oko 3.000 kuća, u svim opštinama ukupno, moglo da bude odmah porušeno, jer su odbijeni zahtevi za njihovu legalizaciju.

– Ali nijedna još nije uklonjena, jer su svi u nekom sudskom postupku – tužba na tužbu i tako u nedogled do Vrhovnog suda. Mi sedimo i čekamo da se nešto desi – kaže gradski arhitekta.

M. Avakumović

[objavljeno: 06.03.2007.]

0 0

Dodajte komentar